• Start
  • Poczekalnia
  • Komentarze

503

Zmiany na przejściach dla pieszych. Piesi będą mieli bezwzględne pierwszeństwo

Piesi będą mieli pierwszeństwo przed samochodami nawet wtedy, gdy dopiero będą zbliżali się do przejścia .Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa.

  • 5

Treść niedozwolona lub kontrowersyjna.

  • 3

Brakuje tylko jeszcze machania flagą

najnowsze

251892294 10.09.2020, 19:21:04
  • 2
Dramat, czym się ta mierna władza zjamuje.
743996626 10.09.2020, 19:03:40
  • 2
Poczekam aż w takiego delikwenta #!$%@? TIR (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) ojeju jeju, olaboga..

Przepisy dla ogłupiania ludzi, dlaczego nie ma akcji uświadamiających istotne zagrożenia na jezdni ?
Bo głupimi ludźmi lepiej jest sterować
3496956081 10.09.2020, 19:02:45
  • 2
urzędasy idioci to i robią idiotyczne przepisy....ja sie stosowac nie bede; bo jak ktos stoi sobie 2 metry od przejscia i jara fajke to po chu% mam sie zatrzymywać
3876152402 10.09.2020, 16:18:49
  • 4
To jest glupota. Pieszy glownie bawi sie telefonem zamiast patzrwc na droge.
4117785011 10.09.2020, 14:20:34
  • 4
Ciekaw jestem jak będzie wyglądał przejazd SOPu przez miasto?

Bo wszyscy wiemy, że świnie są równiejsze.
132696265 10.09.2020, 12:58:34
  • 4
Czyli będzie tak:
Nie zatrzymasz się przed pustą jezdnią mandacik.
Wbiegnie pieszy na przejściu bez zatrzymywania to mandacik dla kierowcy za nieustąpienie pierwszeństwa i mandacik dla pieszego za nie zatrzymanie :)

Mandaciki, wszędzie mandaciki :) dla dobra obywateli oczywiście, nie dla kasy ;)
132696265 10.09.2020, 12:54:46
  • 0
15385115 10.09.2020, 12:28:54
  • 5
Nowe przepisy drogowe zakładają, że będzie zobowiązany:

- Bezwzględnie się zatrzymać.

- Rozejrzeć się.

- Upewnić się, że nie zagraża mu niebezpieczeństwo ze strony nadjeżdżających aut.


Dzieci w szkołach można jeszcze do tego przyuczyć ale co zrobić z emerytami i ogólnie ludźmi starszymi, którzy w większości wchodzą na przejście bez żadnego rozglądania się.
Codziennie to widzę jak jadę do pracy. Długa 2-pasmowa droga, prędkości (mimo ograniczeń do 50) lecą w nawet i
1077215072 10.09.2020, 12:28:08
  • 6
Wow, przepisy z cywilizowanych krajów EU wchodzą do Polski po 100 latach. Wowowowow
390003390 10.09.2020, 13:20:55
  • 7
Wow, przepisy z cywilizowanych krajów EU wchodzą do Polski po 100 latach. Wowowowow


@Parotia: a jaki ból dupy "szybkich ale bezpiecznych"( ͡° ͜ʖ ͡°)
1077215072 10.09.2020, 13:53:55
  • 4
@BojWhucie: Dokładnie. Z drugiej strony po ilości negatywnych komentarzy na temat tych przepisów trochę robi się smutno, że dla tylu ludzi ważniejszy jest kawałek blachy i zaoszczędzenie 10 minut na trasie, niż ludzkie życie.
2201000672 10.09.2020, 12:00:25
  • 2
TRAMWAJARZE BĘDĄ ZACHWYCENI ( ͡° ͜ʖ ͡°)
3751597740 10.09.2020, 11:45:27
  • 6
Dla mnie jeden z najgłupszych przepisów... Szukanie problemu tam gdzie go nie ma robiąc jednocześnie z tego problem.
303647268 10.09.2020, 11:29:12
  • 2
Niech rękę podnoszą jak chcą przejść (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
293751294 10.09.2020, 14:22:26
  • 0
@maxdebesciak: jest przepis w Polsce z heil-lowanie
3912136811 10.09.2020, 11:10:51
  • 1
W sumie spoko pomysł na obrzydzenie ludziom jeżdżenia samochodami w miastach. Może sami zaczną się przesiadać na rowery.
2921392369 10.09.2020, 09:57:21
  • 5
Żeby #!$%@?ć ludzi i patrzeć jak wykonują rozkazy, to zamieniłbym jednak zwykłe zatrzymanie się pieszego przed przejściem na stanięcie na lewej nodze od pn-czw do 12 i od 12:01 w czwartek do niedzieli na prawej.
2490454307 10.09.2020, 09:18:12
  • 6
Kolejne przepisy pod swój elektorat, kto najczęściej wchodzi na pasy bez uprzedniego upewnienia się czy nic nie nadjeżdża albo nawet widząc nadjeżdżający pojazd i tak wchodzą pod koła, oczywiście, że stare baby a później dziady.
2193553653 10.09.2020, 10:45:32
  • 4
@cky0: #!$%@? kierowcy którzy zdali egzaminy i powinni mieć zakodowane przepisy ich nie znają a jak znają to mają w dupie i myślą, że im wszystko można.

Zero szczególnej ostrożności przed pdp, jazda powyżej limitów. Najpierw niech kierowcy zajmą się swoją jazdą a dopiero potem niech mówią jak mają ludzie chodzić przez przejścia.
2490454307 10.09.2020, 13:13:31
  • 1
@ydnaa Teraz problem się pogłębi bo baby i dziady wbiją sobie do głowy, że mają bezwzględne pierwszeństwo i będą wskakiwać pod koła z rozbiegu, ja tam wolę zachować szczególną ostrożność przechodząc przez jezdnię niż łudzić się, że wszyscy kierowcy będą nagle jeździc zgodnie z przepisami.
2740364639 10.09.2020, 09:10:44
  • 3
Kolejny artykuł o niczym do wywoływania gównoburzy. Przepisy MOŻE wejdą w życie za kilka miesięcy. Ten tekst jest powtarzany od kilku lat.
4140670375 10.09.2020, 09:08:28
  • 3
Przepis bardzo dobry. Niestety nie poprawi to aż tak bezpieczeństwa. Różni są kierowcy i różni są piesi.
Na pewno pojawią się też typowi roszczeniowcy co będą wchodzić na pasy przed samochód, bo ten ma się zatrzymać.
Fizyki QURNA nie oszukasz.
Moim zdaniem, pieszy powinien mieć pierwszeństwo zbliżając się do pasów, ale powinien mieć możliwość wejścia na pasy dopiero po zatrzymaniu się pojazdów.
177151376 10.09.2020, 08:42:09
  • 3
Wiem z własnego doświadczenia jak dobrze to działała w Szwajcarii, każdy tutaj ustępuje pierwszeństwa pieszym, ale.. jeżdżą spokojnie i zgodnie z przepisami bo kary za przekroczenie nawet 10km/h kończą sie w sądzie i często z dużymi grzywnami. Tymczasem w Polsce nadal zajmujemy 1 miejsce w statystykach śmiertelności na drogach w UE, a kary za przekroczenie prędkości są niczym i jedynie mogą zaboleć punkty karne lub odebranie prawka na 3mies, więc oczywiste jest,
4067211 10.09.2020, 08:00:08
  • 6
Czas kupić kamerę.
293751294 10.09.2020, 12:28:48
  • 2
@qwerty54321: i bardzo dobrze, popełnisz x mniej wykroczeń. Prawda?
4067211 10.09.2020, 22:19:24
  • 1
@waporyzer przyznam ci szczerze odkąd przestałem pracować w delegacji i jeżdżę dziś znacznie mniej to jeżdżę bardzo przepisowo. Mając kamerę będę spokojniejszy gdy ktoś rzuci mi się pod koła a ja nie będę mial szansy zahamować.
2819379944 10.09.2020, 07:56:41
  • 3
Czyli pieszy zostanie kotem schroedera. Pierwszeństwo będzie miał ale jak z niego skorzysta i zostanie potrącony to będzie jego wina. Co za idiotyczna propozycja przepisu. Wynika z tego, że pieszy zawsze będzie winny.
293751294 10.09.2020, 12:30:45
  • 0
@Szaraban: nie rozumiesz tej teorii. Pieszy jest żywy i martwy. W każdym momencie. Stoi na przejściu. Wkracza na pasy. To kierowca musiałby w niego wjechać, żeby sprawdzić czy pieszy jest żywy czy martwy.
1203787680 10.09.2020, 07:47:31
  • 2
To wszystko pikuś przy globalnym ociepleniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2845922554 10.09.2020, 07:33:31
  • 5
Nie podoba mi się ten pomysł..pomijając już poruszane tu kwestie bezpieczeństwa to dlaczego pieszy na być ważniejszy od kierowcy?
Kiedyś PO chciało to wprowadzić i przegłosowali to już w sejmie, ale senatorowie PO okazali się bardziej roztropni i odrzucili ustawę
1769465007 10.09.2020, 07:49:47
  • 4
dlaczego pieszy na być ważniejszy od kierowcy


@RKN_: Dlaczego kierowca jadący drogą z pierwszeństwem jest ważniejszy niż kierowca jadący drogą podporządkowaną?
887162606 10.09.2020, 07:29:11
  • 2
Będzie jak w Rosji.
Dzień dobry potrącił Pan pieszego 500zł mandatu i 10 lat łagru

771319912 10.09.2020, 07:17:18
  • 3
Jakieś sprzeczne te przepisy. O co tu chodzi, że pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, ale ma się zatrzymać i upewnić ze nic nie jedzie. To jak kur.. Bezwzględne. Oj, ale bd sądy zaje... E
2725757882 10.09.2020, 06:56:41
  • 3
Ten przepis powinien mieć nazwę od nazwiska polityka, który go wymyślił (tak jak podatek Belki), aby w przyszłości można było mówić np: kolejka ofiara przepisu Nowaka. Wsxystkie takie szkodliwe przepisy powinny dziedziczyć nazwisko ich twórcy.
2062801222 10.09.2020, 07:09:57
  • 3
@Laszl0: Twoim zdaniem wadą jest to, że pieszy powinien przed przejściem np wyjąć mózg ze smartfona?
2725757882 10.09.2020, 07:29:53
  • 3
@kubus_parchatek: Nie, to akurat nie jest złe. Bardziej chodziło mi o to, że gdy w telewizji powiedzą, że piesi mają zawsze pierwszeństwo, to pojawi się więcej takich, co będą włazić na przejścia bez patrzenia w lewo i wprawo i będą z tego potrącenia...
1769465007 10.09.2020, 07:51:09
  • 3
@Laszl0: Czyli problem nie w przepisach tylko w durnocie dziennikarzy i tych którzy ich słuchają.
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Strona 1 z 5
  • >

Głosy

  • Pokrywali (503)
  • Zakopali (30)

Zobacz także:

  • Ciekawe linki