Dramat, czym się ta mierna władza zjamuje.

Poczekam aż w takiego delikwenta #!$%@? TIR (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) ojeju jeju, olaboga..

Przepisy dla ogłupiania ludzi, dlaczego nie ma akcji uświadamiających istotne zagrożenia na jezdni ?
Bo głupimi ludźmi lepiej jest sterować

urzędasy idioci to i robią idiotyczne przepisy....ja sie stosowac nie bede; bo jak ktos stoi sobie 2 metry od przejscia i jara fajke to po chu% mam sie zatrzymywać

To jest glupota. Pieszy glownie bawi sie telefonem zamiast patzrwc na droge.

Ciekaw jestem jak będzie wyglądał przejazd SOPu przez miasto?

Bo wszyscy wiemy, że świnie są równiejsze.

Czyli będzie tak:
Nie zatrzymasz się przed pustą jezdnią mandacik.
Wbiegnie pieszy na przejściu bez zatrzymywania to mandacik dla kierowcy za nieustąpienie pierwszeństwa i mandacik dla pieszego za nie zatrzymanie :)

Mandaciki, wszędzie mandaciki :) dla dobra obywateli oczywiście, nie dla kasy ;)

Nowe przepisy drogowe zakładają, że będzie zobowiązany:

- Bezwzględnie się zatrzymać.

- Rozejrzeć się.

- Upewnić się, że nie zagraża mu niebezpieczeństwo ze strony nadjeżdżających aut.

Dzieci w szkołach można jeszcze do tego przyuczyć ale co zrobić z emerytami i ogólnie ludźmi starszymi, którzy w większości wchodzą na przejście bez żadnego rozglądania się.
Codziennie to widzę jak jadę do pracy. Długa 2-pasmowa droga, prędkości (mimo ograniczeń do 50) lecą w nawet iPokaż całość

Wow, przepisy z cywilizowanych krajów EU wchodzą do Polski po 100 latach. Wowowowow

TRAMWAJARZE BĘDĄ ZACHWYCENI ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dla mnie jeden z najgłupszych przepisów... Szukanie problemu tam gdzie go nie ma robiąc jednocześnie z tego problem.

Niech rękę podnoszą jak chcą przejść (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

W sumie spoko pomysł na obrzydzenie ludziom jeżdżenia samochodami w miastach. Może sami zaczną się przesiadać na rowery.

Żeby #!$%@?ć ludzi i patrzeć jak wykonują rozkazy, to zamieniłbym jednak zwykłe zatrzymanie się pieszego przed przejściem na stanięcie na lewej nodze od pn-czw do 12 i od 12:01 w czwartek do niedzieli na prawej.

Kolejne przepisy pod swój elektorat, kto najczęściej wchodzi na pasy bez uprzedniego upewnienia się czy nic nie nadjeżdża albo nawet widząc nadjeżdżający pojazd i tak wchodzą pod koła, oczywiście, że stare baby a później dziady.

Kolejny artykuł o niczym do wywoływania gównoburzy. Przepisy MOŻE wejdą w życie za kilka miesięcy. Ten tekst jest powtarzany od kilku lat.

Przepis bardzo dobry. Niestety nie poprawi to aż tak bezpieczeństwa. Różni są kierowcy i różni są piesi.
Na pewno pojawią się też typowi roszczeniowcy co będą wchodzić na pasy przed samochód, bo ten ma się zatrzymać.
Fizyki QURNA nie oszukasz.
Moim zdaniem, pieszy powinien mieć pierwszeństwo zbliżając się do pasów, ale powinien mieć możliwość wejścia na pasy dopiero po zatrzymaniu się pojazdów.

Wiem z własnego doświadczenia jak dobrze to działała w Szwajcarii, każdy tutaj ustępuje pierwszeństwa pieszym, ale.. jeżdżą spokojnie i zgodnie z przepisami bo kary za przekroczenie nawet 10km/h kończą sie w sądzie i często z dużymi grzywnami. Tymczasem w Polsce nadal zajmujemy 1 miejsce w statystykach śmiertelności na drogach w UE, a kary za przekroczenie prędkości są niczym i jedynie mogą zaboleć punkty karne lub odebranie prawka na 3mies, więc oczywiste jest,Pokaż całość

Czas kupić kamerę.

Czyli pieszy zostanie kotem schroedera. Pierwszeństwo będzie miał ale jak z niego skorzysta i zostanie potrącony to będzie jego wina. Co za idiotyczna propozycja przepisu. Wynika z tego, że pieszy zawsze będzie winny.

To wszystko pikuś przy globalnym ociepleniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie podoba mi się ten pomysł..pomijając już poruszane tu kwestie bezpieczeństwa to dlaczego pieszy na być ważniejszy od kierowcy?
Kiedyś PO chciało to wprowadzić i przegłosowali to już w sejmie, ale senatorowie PO okazali się bardziej roztropni i odrzucili ustawę

Będzie jak w Rosji.
Dzień dobry potrącił Pan pieszego 500zł mandatu i 10 lat łagru

Jakieś sprzeczne te przepisy. O co tu chodzi, że pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, ale ma się zatrzymać i upewnić ze nic nie jedzie. To jak kur.. Bezwzględne. Oj, ale bd sądy zaje... E

Ten przepis powinien mieć nazwę od nazwiska polityka, który go wymyślił (tak jak podatek Belki), aby w przyszłości można było mówić np: kolejka ofiara przepisu Nowaka. Wsxystkie takie szkodliwe przepisy powinny dziedziczyć nazwisko ich twórcy.